Kyberokrati: Informasjon som makt

Kyberokrati: Informasjon som makt – Kyberokrati herredømmet kommer?

Hersker med informasjon! I følge futurologi – er måten vi ledes på kyberokrati. Effektiv bruk av informasjon for å i hovedsak regjere som “Alternativ ansvarlig regjering”.

Et spekulativt system som til nå ikke har vært noen presedens for en slik regjering. Selv om det eksisterer et økende antall modeller, har kyberokrati en veldig stor sjanse for å bli normen for mange nasjoner.

Informasjon og kontroll av informasjon her er nøkkelen. Neste steg i politisk utvikling? I moderne tid har mange nye typer mennesker blitt sluppet inn på den regjerende arenaen takket være demokrati og byråkrati. Demokrati og byråkrati er styreformer som tok form for å erstatte Aristokrati – De høyfødte i samfunnet som styrer. Teokrati – samfunn styrt av kirke. Kan en annen endring langs den regjerende tidslinjen muligens være kyberokrati? Gjennom revolusjon kommer endring, revolusjon av informasjons- og kommunikasjonsteknologi kan og vil bane vei. Til syvende og sist vil informasjonsteknologi forme politikk mer enn vi noen gang har sett.

Å leve i et postindustrielt samfunn, informasjon og kommunikasjon tar plassen til det som en gang var før, kapital- og arbeidsinnretningene til industrisamfunnet. Informasjon transformerer og former kraft. Tradisjonelle maktmåter transformeres og de fysiske/materielle parametrene fra før erstattes av de nye ikke-fysiske og ikke-materielle intellektuelle valutaene til Cyber-opplysning.

Mange nåværende verdensledere vil gå ned i historien som de siste i sitt slag, ettersom denne radikale nye regjeringsformen helt sikkert vil finne sted etter de gamle politiske modellene. Mange nasjoner og samfunn vil oppleve nye hybride former for styre. Ulike blandinger som passer til tidens aktuelle sosiologi. Selv om mange ventende endringer i styre ikke kommer uten en mørk side, og mange i dette spekulasjonsfeltet har svært liten eller ingen anelse om hvordan denne nye formen for styre til og med vil se ut.

Kyberokrati er en styreform som redefinerer og bygger nye relasjoner og veier mellom offentlig sektor og privat sektor. Disse nye inngrepene i kommunikasjon vil til syvende og sist være den dynamikken som bare krysspollinering av informasjon/teknologi mellom mennesker kan oppnå.

Beslutningstaking av informasjon blir hjertet og sjelen. Kulturell, sosiologisk, psykologisk, miljømessig og til og med new-age spiritualisme vil bli vektleggingen av ny politikkutforming/meninger fra folket – offentlig eller privat. Å være svært reaktiv på situasjoner ved å bruke den mest relevante informasjonen for hånden vil uunngåelig føre til AI-teknologi for raskere hjelp/beslutningstaking og enda nærmere, personlig hjelp/beslutningstaking som dagens systemer ikke ville være i stand til å konkurrere med. Tenker ved siden av AI-ene. Til slutt en regjering – maskinstyrt, som tar digitalt demokrati til et nytt nivå – Kyberokrati!

Akkurat som nye kombinasjoner av gamle ideer blandes for å danne ny tenkning, vil til slutt skapelsen av helt ny tanke finne sted. Verktøy og plattformer som har tatt oss gjennom disse endringene er spesielt: Trykkpressen, Skrivemaskinen, Abacus. Gammel tanke går gjennom en prosess og kommer ut som ny tanke, enten vi er mest klar over dette eller ikke. På samme måte er den stadig skiftende effekten av folk som tenker og jobber sammen på nye nivåer som aldri har vært sett før. Det samme er konseptet med mennesker som arbeider og “tenker” sammen med kunstig intelligens. Ganske ofte vil en skiller seg ut (fra mennesker) ikke engang bli lagt merke til.

Denne stadig mer sammenkoblede verdenen vil alltid være under oppbygging på en eller annen måte. Befolkningsnivåer, stadig skiftende yrkesveier, beboelse av andre verdener kommer nærmere – Informasjon er nøkkel. Betyr dette utvetydig at den ‘menneskelige tilstanden’ er på vei opp, eller går vi bare sidelengs? Ikke desto mindre er “informasjon” iboende hva mennesker alle krever. Cyber-Speed ​​Information kan meget vel føre til at alle individer som lever i en Cyber-Bubble – velger sin egen personlige regjering som hjelper/avgjør viktige saker minutt for minutt. Ville dette føre til mer politisk splittelse i samfunn, eller ville det bare overlate alle til sine egne enheter/bobler? Vi lager våre helt egne “rundebords”-regjeringer i livene våre ut av AI-sfæren.

Hierarkiet og The Top Sight: Lag, enten det er mennesker, ikke-menneskelige, (eller blandede) fra forskjellige nivåer og grener, er fortsatt avhengige av hierarki. Dette hierarkiet må fortsatt eksistere i enhver mulig form for effektive lederteam for å være produktive i alle mål. Strukturer av det åpne slaget, prosesser mer flytende, mer ledelse på ‘toppsyn’. Mer sentral forståelse av det store bildet. Den mest dyrebare av alle varene som er kjent for mennesker – ER det intellektuelle store bildet.

Det har vært allment kjent at kommuniststater frykter alle stadier av informasjonsrevolusjonen, (spesielt å være i folkets hender). Revolusjonen innen kommunikasjon tvinger nasjoner til å revurdere alt de en gang visste, for å åpne opp og tilpasse seg nye systemer.

Ettersom ny teknologi favoriserer demokrati – så omfavner også Cybercracy den intellektuelle på den åpne veien fremover i et cyberlandskap.

https://ashdsolomon.wordpress.com

Ask Salomo

Leave a Comment